суботу, 30 жовтня 2010 р.
Філософії мало не буває
Зважаючи на все, найближчий місяць присвячу тільки вивченню філософії. Ходять різні чутки й досить лячні, тож потрібно її по крупицях просто вчити на пам'ять, і самому корисно й складу добре або відмінно. Приголомшлива наука, але як же в ній багато імен, понять і напрямів й як же їх складно, часом, чітко розуміти й розрізняти...
середу, 27 жовтня 2010 р.
«СНОВИДИ. СНИ УКРАЇНСЬКИХ ПИСЬМЕННИКІВ» у Запоріжжі
Нарешті «СНОВИДИ. СНИ УКРАЇНСЬКИХ ПИСЬМЕННИКІВ» з’являться в Запоріжжі!
12 листопада о 17:00 в галереї «Lеnin» (пр. Леніна,193 (площа Леніна)) відбудеться презентація антології «Сновиди. Сни українських письменників» видавництва «А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА».
Книжка об’єднала під своєю обкладинкою сни 80 сучасних українських письменників, серед яких Юрій і Софія Андрухович, Іздрик, Іван Драч, Сергій Жадан, Оксана Забужко, Ліна Костенко, Василь Герасим`юк, Ірена Карпа, Лесь Подерв`янський, Артем Чех, Ірен Роздобудько та ін.
За словами редактора видання Івана Малковича, «Сновиди» — перша в світі письменницька сновидійна антологія. Усі сни написано спеціально для цього видання. Єдиний виняток — сон Григорія Сковороди, позаяк це чи не найдавніший з опублікованих снів вітчизняних авторів.
На презентації книги будуть присутні автори: поет, культтреґер, видавець Сергій Пантюк (м. Київ); укладач антології, поет, перекладач Тарас Малкович (м. Київ); поет, прозаїк Олесь Барліг (м. Запоріжжя).
Координати галереї «Lеnin»:
http://community.livejournal.com/lenin_gallery/
http://vkontakte.ru/club9805903
телефон: 236-88-44
пʼятницю, 22 жовтня 2010 р.
Латентний лудизм
Сьогодні взагалі не слухав музику. Якось категорично не хотілося її ставити, приємно було виключити всі електроприлади й посидіти почитати книгу з філософії. Жодних механічних звуків, лампочок, що мерехтять, жодних чорних дисплеїв, жодних клавіатур і принтерів... Лягти на ліжко, на простиральце й ковдрочку, покласти голову на подушку зроблену, як півстоліття тому і почитати книгу... Почитати просту паперову старомодну книгу...
середу, 20 жовтня 2010 р.
Безсоння. Нічна нотатка.
На годиннику 1:34. Якого дідька я ще не сплю? Начебто утомився, начебто має хотітися спати, аж ні. Геть незрозумілий стан: тіло хоче спати, а мозок змушує його бути бадьорим. Але ж у мене досить і розумового й фізичного навантаження, а все одно заснути - украй важко. Іноді, навіть, здається, що вночі відкривається «друге дихання». У певний момент навіть відчуваю певний підйом.
понеділок, 18 жовтня 2010 р.
Деякі думки про сучасний літературний процес (продовження)
За два дні я прочитав і вислухав чимало відгуків на, тепер уже, першу частину мого спостереження «Деякі думки про сучасний літературний процес». Презентую ще десять пунктів безпосередньо дотичних до сучасного літературного процесу.
11. Симпліфікація й шаблонізація літературних концепцій. Отут особливо пояснювати не потрібно, досить часто, коли читаєш якийсь новий роман виконаний у певній концепції (наприклад, концепції «готичний роман») створюється чітке враження, що автор знає про обрану концепцію не більше за те, що написано у Вікіпедії.
12. Деградація літературної мови. Лайка - видається за прояв відвертості, безграмотність - за «мову покидьків», повсюдну підміну літературної мови розмовної - видають за використання «сучасної мови».
13.Несмачний і недоречний еклектизм. Коли птеродактилів збивають стингерами, а Наполеон воює за волю давньої Спарти - те це, швидше ідіотськи - комічно, ніж концептуально.
14. Надмірна абстрактизація сюжетів. Деякі сучасні автори нічого не виписують взагалі, виходить, що такі добутки повністю залежать від уяви читача. Але, вибачте, а якщо вона в читача розвинена - недостатньо.
15. Смерть композиції. Цілісних романів у сучасній літературі майже не залишилося. Практика показує - нецілісні романи можна читати по діагоналі, від цього сприйняття не особливо страждає, тому що «стрижень» звичайно набагато примітивніше ніж у цілісних романах.
16. Комерціалізація й брендизація (product placemant) у текстах. Більшість текстів, особливо розкручених авторів засмічені згадуванням компаній, виробів, брендов.
17. Квазирухи й квазиестетики. Яскравий приклад квазируху - «культура покидьків».
18.Комерціалізація видавничого процесу. Сьогодні за гроші з будь-якого графомана за тиждень зліплять «письменника-відкриття». В умовах оплаченої масової дезінформації вкрай важко виховувати в читачів, хоч якийсь смак у літературі.
19. Деградація й ідеологізація літературних конкурсів. Призи літературних конкурсів усе частіше дають не за вміння писати й оригінальні задуми, а за «правильну тему, правильно висловлену». Конкурси переважно мають зовсім «дохлі» призи й про конкурси мало хто знає.
20. Відсутність життєвого досвіду в авторів. У сучасній літературі мода на все «молоде й зелене». Але чи це добре? Що такого геніального може написати вчорашня школота, яка на цей момент пропускає заняття на першому або другому курсі університету, відпочиваючи на літературних заходах.
Мітки:
літератори,
література,
літературний процес,
письменники,
поети
неділю, 17 жовтня 2010 р.
Проти паління!
Жорсткіше за все до курців ставляться у Фінляндії. Тепер у цій країні не можна продавати й передавати будь-яким іншим чином будь-які вироби тютюнової промисловості особам до 18 років. «Навіть одна сигарета, продана неповнолітньому, є злочином », - інформує фінське Міністерство охорони здоров’я. Ці злочини караються фінансово, а у випадках особливо злісних, навіть піврічним позбавленням волі. Природно, цей закон, також забороняє паління в дитячих садках, навчальних закладах і кампусах. Небажаним визнане паління в житлових масивів, на вулицях з великим скупченням людей. Ще за новим законом у фінських готелях значно скоротять кількість номерів для курців. Крім того, фіни запровадили обмеження на ввіз тютюнових виробів, заборонили їхнє придбання по Інтернету й більше не виставляють їх на вітрини торгівельних точок, а вибирають по каталогу. Як знати, може бути, цей рух проти паління не провалитися як «сухий закон » у США або «боротьба за тверезість» у СРСР. Такі заходи, звичайно, дуже різкі, але й те що в нас історично склалося, що курять всі й скрізь - це теж - не є нормальним. Хоча в Україні в громадських місцях за законом пити й курити - не можна, через низький рівень культури населення, помпезної реклами горілки й сигарет, і того факту, що біля кожного алконавта й «паровоза» міліціонера не поставиш, люди спокійно йдуть на правопорушення курять і п'ють на масових заходах і просто в громадських місцях. Некурці вимушені дихати сигаретним димом, а непитущі дивитися на п'яні пики, і дихати їхнім перегаром.
Маленькі чудності
Люблю носити класичні костюми. Писати пером. Читати літературу XIX століття, причому не тільки художню. Схильний витіювато й манірно висловлюватися. Маю пристрасть до прочитання іноземних книг в оригіналі. Люблю годинами заварювати чай і готувати їжу. Як кішки, можу по кілька хвилин просто дивитися у вікно. Ціную в людях, насамперед красу внутрішню... Вважаю, що люди, які жили в минулому були далеко не на стільки дурні, як думають наші сучасники.
Деякі думки про сучасний літературний процес
Поспілкувавшись зі слемерами й обміркувавши деякі речі, вирішив висловити деякі думки:
1. Головний ворог як літератора формального так і неформального - це манія величі. Не важливо чи герметичне середовище чи ні. Тобто культ створення з деяких людей "великих письменників" у формалів, дорівнює неформальному культу фанатства й тупого обожнювання якоїсь яскравою, але такою, що не розвивається, а особистості, яка «почила на лаврах».
2. Розвиток може бути не тільки прогресивним, але й регресивним. Тобто людина може бути дійсно краще в молодості й гірше в старості й навпаки. Не всі експерименти йдуть на користь.
3. Слем - це головним чином всеж - перфоманс, а потім уже текст. Багато чого залежить від того, як людина поводиться на сцені, яка у неї харизма.
4. Сучасна поезія боїться ясності й чіткості, як чорт ладану. Чим багатошаровішою і неоднозначнішою будуть Ваші роботи, тим більше ймовірність, того, що їх будуть читати маси. Сучасний читач - манірний гурман, який любить великий, соковитий і пікантний текст.
5. Тролінг - невід'ємна частина сучасної поезії й прози. Практика показує, що сучасні літератори, які запам'яталися, рясно посипають тексти фройдизмом, темою сексуальних меншин, екстремізму, тероризму й усім, що може розбурхати читача, при цьому автор, зазвичай - просто товстий троль, а не фройдист, гей, екстреміст або терорист...
6. Сучасні літератори дуже вибірково поважають класику поезії й прози. Нерідко можна почути, на приклад, висловлення: "Достоєвський - не письменник.", "Пушкін - частушечник." тощо.
7. Більшість сучасних письменників - войовничі космополіти, ліберали й моральні виродки.
8. Сьогодні критика мертва, тому що вона впала в прірву між огульно ліберальним прийняттям усього й вся сучасного й огульним неприйняттям усього й вся сучасного всякого роду традиціоналістами. В утворенному отченні критик пишучу погану рецензію - не шарить, тому що він - відразу стає "відсталим традиціоналістом", у той же час критик пишучу гарну рецензію - не шарить, тому що він - відразу стає "занадто ліберальним".
9. Сучасна література належить тільки сучасній літературі. Народу вона не належить, тому що народ більше схильний читати кулінарні рецепти, поради городникові, збірки анекдотів і так далі...
10. Масова культура подібна сучасній англійській мові, зберігаючи загальну структуру, вона з легкістю вбирає елементи багатьох традиційних культур і навіть контр-культур. Таким чином, десятки, сотні й тисячі низькопробних діячів від традиційних культур і контр-культур - не більш ніж нова форма масової культури, яка мутувала.
Мітки:
літератори,
література,
літературний процес,
письменники,
поети
середу, 13 жовтня 2010 р.
Філософія або гармонізація?
Іноді, саморозвиток у духовному плані досягається гармонізацією думок і почуттів, а не абстрактною філософією. Яка різниця є чи життя на Марсі або його там немає, якщо ти чимось стурбований ? Чи потрібно шукати винного, якщо справа у твоїх особистих психологічних проблемах? Чи варто ігнорувати незначні психологічні проблеми, щоб потім мати справу зі значними?
Мітки:
гармонізація,
психологічні проблеми,
філософія
Ніч у кав'ярні 25.09.10
Це вже друга подія з цією назвою, минула відбулася рівно рік тому на там же ж. Я на першу «Ніч у кав'ярні» не потрапив черезі незручність формату події. Цього року в мене більше вільний графік. Мені вдалося не тільки вибратися на саму подію, але ще й потрапити до складу виступаючих! Антон Чешир - головний організатор події ставився до претендентів на включення в програму вечора досить суворо, висока планка поставлена самим Владом Кленом на першої «Ночі у кав'ярні» не повинна була занижуватися. Не дивно, що мені довелося висилати дві достоту різні програми, а затвердили взагалі менше половини однієї, так ще й досить жорстко попрохали одягтися врочисто й читати бадьоро.
Я чомусь вирішив піти на експеримент і не пошкодував. Я виконав всі вимоги організатора. Виступив добре, отримав заслужені оплески, підняв людям настрій. Ніколи б не подумав, що мої чудні натуралістично-реалістичні спостереження можуть бути комусь зрозуміліше й цікавіше за мої похмуро-символічні праці. Але факт є факт - мене визнали люди далекі від dark руху, визнали мої роботи, з яким я зазавичай не виступаю... Мені нема чого сказати! Я просто в захваті! Дуже дякую Чеширу за можливість популяризації цієї грані моєї літературної творчості!
P.S. Більше про подію я напишу на сайті одного з наших проектів.
Я чомусь вирішив піти на експеримент і не пошкодував. Я виконав всі вимоги організатора. Виступив добре, отримав заслужені оплески, підняв людям настрій. Ніколи б не подумав, що мої чудні натуралістично-реалістичні спостереження можуть бути комусь зрозуміліше й цікавіше за мої похмуро-символічні праці. Але факт є факт - мене визнали люди далекі від dark руху, визнали мої роботи, з яким я зазавичай не виступаю... Мені нема чого сказати! Я просто в захваті! Дуже дякую Чеширу за можливість популяризації цієї грані моєї літературної творчості!
P.S. Більше про подію я напишу на сайті одного з наших проектів.
Мітки:
Антон Чешир,
Василь Пузанов,
Влад Клен,
Ніч у кав'ярні
понеділок, 4 жовтня 2010 р.
Дорослішання типового чоловіка
Знайшов в Інтернеті кумедний алгоритм дорослішання типового чоловіка. Насправді, у більшості випадків, все саме так і відбувається. Усі, хто пливе за течією - приречені на типову поведінку й пересічне сіре життя.
Підписатися на:
Дописи (Atom)